Hogy lehet, hogy tizenöt évvel az őszödi beszéd után még mindig kampánytéma Gyurcsány Ferenc kommunikációs katasztrófája? Miért számít ez a 2022-es választások szempontjából?

Bizonyos témákkal nem lehet bukni a filmművészetben. A női sorsok filmvásznon való ábrázolása kezdettől nagy érdeklődést váltott ki. Ehhez képest mai napig alulreprezentáltak bizonyos etnikai és kulturális hátterű nők a hollywoodi filmművészetben. A társadalmi különbségek lassan oldódtak a filmvásznon, így parasztlány és az első festőnő is fölbukkant, de még mindig elmaradva valós évszázados teljesítményük mögött.

Lázár János a minap arról beszélt, hogy Magyarországon lehetetlen konszolidációt teremteni. Még a Fidesznek sem? Csizmadia Ervin blogjában Széll Kálmánt is emlegeti és persze Bethlen Istvánt is.

Ha ennyi ember megmozdul valamiért, az sosem csak egy termék iránti keresletet jelent. De mi az az ideál, ami mozgásba lendítette a Pfizerért sorba állók generációját? Lakatos Júlia blogbejegyzése.

A többsebességes együttműködés gondolatát, bár jellemzően az Európai Unióhoz szokás kötni, egyáltalán nem tekinthetjük csupán európai jelenségnek: számos példa akad rá a világban, így például Kanadában is hasonló elképzelést fontolgatnak egyes politikusok.

A Méltányosság Politikaelemző Központ sokszor ír és nyilatkozik arról, milyen módon tükröződnek a társadalmi jelenségek a játékfilmekben, és persze fordítva, a filmek hogyan képesek alakítani a társadalmi attitűdöket. A történelmi és a kosztümös film virágkorát éli napjainkban. A kosztümös filmek nézői nem mindig értik meg, hogy a film nem azonos a történelemkönyvvel. A történelmi igazság számon kérése a filmen elég sok félreértéshez és vitához vezetett. Az elmúlt évtizedekben számos film történelemábrázolása váltott ki éles bírálatot. Most egy angol-amerikai csörtét mutatunk be.