Méltányosság

Agytröszt a társadalmi kohézióért

Yonkersi dühös emberek

2020. június 08. 14:13 - Méltányosság Központ

Az elmúlt napok az Egyesült Államokban a George Floyd halálát követő egyre erőteljesebb tiltakozásokról szóltak. Ezek az események különös aktualitást adnak egy 2015-ös, Mutassatok egy hőst! (Show Me a Hero) című minisorozatnak, amely a New York állambeli Yonkers városában a 80-as évek végén lezajlott küzdelmet mutatja be a feketék szociális bérlakás-programjával kapcsolatban. 

blm-5267766_1920.jpg

A sorozat Lisa Belkin 1999-es könyve alapján készült, amely egy megtörtént eseten alapuló kiváló bemutatása annak, hogy az alapvetően szép elvek hogyan vizsgáznak akkor, amikor felülről próbálják azt rákényszeríteni egy amerikai kisváros valóságára. Írásomban ennek megfelelően egy olyan aspektusra szeretnék kitérni a könyvvel/sorozattal kapcsolatban, amely a mai helyzet kapcsán is megfontolandó lehet: társadalmi problémákat önmagában felülről, a jog eszközeivel nem lehet megoldani, ehhez elengedhetetlen a politika bevonása.

A történet főhőse a fiatal képviselő, Nick Wasicsko, aki a lakhatási válsággal kapcsolatos viták nyomán tudja legyőzni a város veterán polgármesterét. Azonban nagyon hamar rádöbben arra, hogy a bírósággal ő sem tud harcba szállni. Wasicsko eredendően nem egy idealista politikus, előbb a választói népszerűség érdekében áll be a fellebbezés mögé, majd csak azután ölti fel magára a feketék érdekében küzdő hős képet, hogy a bíróság nem hagy neki más lehetőséget. Hatalomra kerülésével kezdetét veszi egy ördögi kör: a következő választáson a polgármesteri címre áhítozó kihívó azzal az ígérettel kampányol, hogy ő valóban folytatja a harcot (ellentétben Wasicskoval) és végig viszi a fellebbezést a Legfelsőbb Bíróságon, azonban hatalomra kerülve ő is azzal szembesül, hogy mindenképpen végre kell hajtaniuk a bírósági ítéletet, különben csődbe megy a város a bíróság által elrendelt büntetések miatt. Népszerűsége így hamar Wasicsko szintjére süllyed, a megint átvert szavazók pedig új jelöltek után néznek, akik újra megígérik az ellenállást. Ez egészen addig tart, amíg ezek az emberek végleg ki nem ábrándulnak a politikából. Innentől a már jól ismert forgatókönyv szerint zajlanak az események: az emberek egy része belenyugszik a helyzetbe és a következő választáson már nem ez lesz a fő téma, nem ez alapján fogják leadni a szavazatukat. Egy másik része azonban csak a felszínen fogadja el a projektet és egyfajta búvópatakként megmarad az elégedetlenség, amely előbb-utóbb erőszak formájában tör a felszínre: a törvénnyel szemben tesznek igazságot a maguk módján (ld. az újonnan épült lakóházak megrongálása), ha demokratikus úton ezt nem tehették meg. Ez természetesen igaz a most az USA-ban zajló tiltakozásokra is, ahol sokan megfogalmazták azt a gondolatot, hogy nem volt már más lehetőségük, miután a hagyományos eszközökkel, amiket a rendszer felkínált nem jutottak eredményre évtizedeken keresztül. Ebből is láthatjuk, hogy jogi megoldásokra való kizárólagos támaszkodás éppen a jogállamiság ellen és a radikális politikai megoldások felé fordít jelentős tömegeket. Ennek oka pedig, hogy bár a jog képviselői úgy tekintenek magukra a sorozatban, mint akik az igazság szolgálatában cselekednek (legyen az a lakásépítést elrendelő bíró vagy az ezt kiharcoló emberi jogi ügyvéd) azáltal, hogy olcsó lakhatást biztosítanak egy elnyomott kisebbségi csoportnak, azzal nemcsak ennek a csoportnak okoznak újabb nehézséget a társadalmi alapok hiánya miatt, hanem egy másik jelentős csoport (fehér középosztály) érdekeit is teljesen figyelmen kívül hagyják. Ahogy David van Reybrouck belga író találóan megjegyzi A populizmus védelmében című könyvében az effajta igazságtalanságról: „az egyik oldalon tapasztalható kiáltó jogtalanság nem vezethet a másik oldallal szembeni vaksághoz”. Márpedig ahhoz, hogy a demokrácia stabil maradjon elengedhetetlen ezen emberek támogatása is, különben az „elfelejtett emberek” végleg az autoriter megoldásokat kínáló vezetők felé fordulnak.

Önmagában a demokratikus berendezkedés ideális működése szempontjából is aggasztó, amit láthatunk, hiszen egy olyan döntés kerül végrehajtásra, amelyet a lakosok egyértelmű többsége a döntési folyamatba való bevonásuk hiányából fakadó félelem miatt nem támogat (ezt bizonyítja a projektet ellenző jelöltek folyamatos győzelme a polgármester-választásokon). Emellett a helyi választók felhatalmazását élvező megválasztott képviselőket, akik a javaslat ellen szavaznak, és akik valamiféle demokratikus kontrollt biztosíthatnának a projekt felett pénzbírsággal sújtja és börtönnel fenyegeti a bíróság, amíg meg nem változtatják a szavazatukat, ez szintén különösen aggasztó a demokratikus működés szempontjából. Ráadásul maguk az érintettek (az NAACP vezető tisztségviselője vagy egy yonkersi fekete nő) is többször hangot adnak azon véleményüknek, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb módja az előítéletek csökkentésének, ha ekkorra tiltakozást vált ki a helyiekből, hiszen ki szeretne egy olyan környéken élni, ahol eleve ellenségnek tekintik.

Az igazi megoldás tehát a faji előítéletek csökkentésére nem lehet egy a jog által áterőszakolt döntés, amely ahelyett, hogy megoldaná, éppen hogy mélyíti a konfliktusokat. Ehelyett állampolgári nevelésre van szükség

és erre látunk is példát a sorozatban, amikor is a bérlakás-program egyik legnagyobb ellenzőjét bevonják, mint külső civil megfigyelőt a beköltözés lebonyolításának elősegítésébe (ezt egy külső szervezet koordinálja, amit a város kért fel, tehát a politika szervezi a nevelést a civilek segítségével) és ennek során megismerve a másik oldal szempontjait végül ő már képes meglátni a program pozitív aspektusait is. A sorozat egy nagyon érzékletes példán keresztül mutatja be ezáltal, hogy egy közösség sorsát végső soron csak politikai alapon, az érintettek bevonásával lehet alakítani, a felülről történő jogi beavatkozás gyakran inkább újabb feszültségeket eredményez, mintsem valós előrelépést.

Vermes Ádám

25 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://meltanyossag.blog.hu/api/trackback/id/tr115754636

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reding Roli 2020.06.08. 16:28:59

Az igazságtalan ," dog eats dog " kapitalista rendszert kellene megreformálni , pl úgy , hogy mindenki egyenlő esèlyekkel tudjon tanulni...Egy elit egyetem èves tandíja most 55-60 ezer dollár körül van, amit mèg a közèprèteg sem nagyon tud megfinanszírozni , nemhogy a bronxi nègerek, a Flatbush Avenue környèkèről...A mostani lázadások már nem is a rasszizmus ellen lèpnek fel igazán , hanem az elnyomó ès igazságtalan társadalmi rendszer ellen...

Alick 2020.06.08. 19:53:01

@11 Favágó: Vagy Ahmaud Arbery-t, a fekete kocogót, akit két redneck meggyanúsított és agyonlőtt.

Exploiter 2020.06.08. 21:29:38

Haha

Ahogy egy helyi lakos mondta, őt nem engedték hogy elköszönjön az apjától amikor haldoklott, mert járvány van

De most ugyanazok az erők támogatják, hogy tízezres tömegek verjék szét az egész várost és Nike cipőket lopjanak a szent harcban

A világvége járvány már múlt idő, pedig arrafelé még mindig annyian halnak meg mint egy hónapja

De legalább feloszlatják a rendőrséget

Bruhahaha

TSandor Toth 2020.06.08. 21:46:38

Floyd gyilkosát három barom társával együtt letartóztatták. Amerikában- ahol becslések szerint!!! 3-400 millióra tehető a legálisan tartott lőfegyverek száma- nem könnyű rendőrnek lenni. Nehéz egy olyan országban rendet tartani ahol az egyik váltó pártnak (demokraták) nem áll a szájukra a rend szó, ahol 300 millió potenciális gyilkos járkál az utcán, ahol a fegyvertartás az egyik legalapvetőbb jog még akkor is ha egyébként a gépjármű vezetéstől eltiltanak. Lehet-e demokratikusnak nevezni egy olyan országot ahol ennyire egyszerű elvenni egy másik ember életét? Tiltakozásnak nevezhető-e az ahogy a feketék az utcára vonultak? A csőcselék nem tiltakozik hanem lop,rabol, felgyújt,betör, megöl. Szabad-e egy politikai pártnak a helyzetet kihasználva a problémát tovább gerjeszteni abban reménykedve, hogy a választások idején ez nekik kedvez majd? Egy idő után persze minden de tényleg minden úgyis feledésbe merül.

Ad Dio 2020.06.08. 22:20:01

"Az elmúlt napok az Egyesült Államokban a George Floyd halálát követő egyre erőteljesebb tiltakozásokról szóltak."

És ez mennnnnyivel hasznosabb , mint hogy a Bidden gyerek hatalmi visszaélését gondoltuk volna át...

kewcheg 2020.06.09. 08:57:19

A fagyi visszanyal, előbb - utóbb csömör lesz, a normális usákok már most kezdik megelégelni fehérek, feketék, indiánok egyaránt. Szerintem a demokraták ezzel túllőttek a célon, méghogy rendőrség feloszlatás.És mindez egy olyan országban, ahol jó volt élni, ami az elmúlt évtizedekben tényleg sokat haladt, mindent elfed a polcorrectség, nincs rasszizmus a látható szinten. Itt még a kecsua indián is megkapta a napi száz dodót, ha már a melóhelyre bement és nem okozott nagy kárt, az igazi lator országok élükön Kínával, ahol semmi az ember, meg röhögnek a markukba....

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.06.09. 09:05:26

Dühösnek kell lenni, mert különben Soros gazda nem fizeti ki a napidíjat.

Az EU a népek börtöne 2020.06.09. 10:48:20

Ez nem igazán áll Floydra

A fickó megkapta a lehetőséget hogy felső szinten tanuljon, ezen nyilván sokat lendített hogy sportoló volt. Aztán lett belőle egy lecsúszott narkós sok priusszal. Ha nem a rendőr térde alatt végzi, akkor a feka börtönlakók amúgy is csillagászati számát gyarapítaná, amíg el nem viszi a narkó

Az EU a népek börtöne 2020.06.09. 10:53:41

@kewcheg:
"a demokraták ezzel túllőttek a célon"

Szerintem ezek már rég túlléptek az értelmes és követhető célokon. A demokrata zászló körül csoportosuló szellemi "elit" a húszas évek Szovjetuniójában tenyésző anarchista ősbolsevikokra hasonlít sok szempontból

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2020.06.09. 12:18:04

USA..... egy nagy rakás közhelyteli, áldemokratikus, suttyószaporító, álszent, kivagyi, pénzéhes szemétdomb. Aki még mindig ott látja a boldogulása netovábbját, hát hajrá ...... azután nincs picsogás.....

kewcheg 2020.06.09. 12:45:13

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt: gondolom ...közvetlen közelről még nem volt szerencséd tapasztalni az USA értékeit, úgymint tolerancia, jogegyenlőség, (ez nem vicc, annak ellenére ami miatt most az antifák rombolnak)hihetetlen nagyvonalúság ahol az kell, és hihetetlen szabályozottság, illetve szabálybetartás ahol az kell. Pl. gondolom téged k..ra zavarna, ha meg kéne válnod az idegbeteg, állandóan ugató kutyádtól, vagy nem flexelhetnél vasárnap reggel hétkor. Merthogy USA ezeket a szabályokat betartja és betartatja (ellentétben pl. lakóhelyemmel, ahol mindenki úgy baszogatja szomszédját ahogy akarja és "senki nem szól rá.")
Amellett azt se felejtsd már el légyszíves, hogy ez az ország fogadott be többszázezer honfitársunkat, akiket a saját hazájuk komcsijai kergettek el, merthogy nekünk még kommancsból is a legalja jutott....

Irbisz 2020.06.09. 14:15:42

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt:
én ugyan nem vagyok különösebben nagy usa-fan, sőt semennyire, de a nagyvárosok gettókörnyéki zavargásaiból általánosítani egy egész Európánál nagyobb állam egészsére, az a lelki szegénység és beszüköltség netovábbja. vagy a totális ismerethiányé, aki csak dezinformációs forrásokból szerzi téveszméit ...

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2020.06.09. 14:17:59

@kewcheg: ..félreértesz, én nem a mienket ecseteltem, hogy milyen isteni. Egy csuti Napóleon szerkupaca közepén még mindig itt érzem magam jobban. Bár a pénzmágia istene itt is öli a normalitást, de az USA-t hazavágta. Egy senki vagy ott pénz nélkül, itt is, csak ott rád is olvassák. Annyi fegyver van a kezükben, hogy azzal Kubát lerohanhatnák a civilek. A közbiztonsága vetekszik egy borsodi zsákfaluéval. Na, igen a magánhadsereggel körülvett "lakóparkokban" más az élet, paradicsomi, de a többi egy nagy szutyok. A magyar iskolarendszer roskatag, de ott aztán annyi buta, ostoba szűk agyú él, hogy na. Túl turbózott emberi jogok, ha előre engedsz egy nőt a liftben le ordíthat, hogy nyomorult soviniszta paraszt vagy, ha nem vagy meleg és yiddish nem igazán kapsz munkát bizonyos munkahelyeken, ami a befogadott honfitársainkat érinti az 60 évvel ezelőtt volt. A mostani amerika le se szarna.
Bocsi, ez egy másik nézőpont. Nem vitázom veled, mert lehet pozitív tapasztalatod. Azt én sem zárom ki.

szanalmas 2020.06.09. 14:19:12

@Alick:

Kocogó. Ja. Az index debil újságírója szerint egyenesen sportoló. Csak nézd meg az ügyhöz kapcsolódó videókat, aztán próbáld átgondolni a dolgot. Nyilván a kocogók egyik legfontosabb feladata kocogás közben bemenni minden nyitott kapun és ajtón... Persze-persze. Nyilván a két feldúlt polgár is idióta módon kezelte az ügyet, de szintén a videók alapján látható, hogy megpróbálta ez egyiktől elvenni a fegyvert, simán rátámadt. Kocogó... Lófaszt! Idióták mind.

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2020.06.09. 14:22:07

@Irbisz: kicsit nézd távolabbról. Elég gyorsan kvázi lehülyéztél, de sebaj. Nagyon sok az infóm, némelyik személyes. Igen vannak nyugis szép helyek még, de sokasodnak a mordori részek. Morálisan vállalom a véleményem. Ha neked más, szíved joga. A jövő eldönti.....

Matyika Ápolója 2020.06.09. 15:05:05

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt: "ha előre engedsz egy nőt a liftben"

akkor azt bután teszed, mert a liftben a férfinek illik előremenni :D (ez még egy régebbi szokás, mikor a liftek nem voltak annyira biztonságosak)

a mondanivalód többi részéhez nem akarok hozzászólni, nem értek hozzá :D

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2020.06.09. 15:18:25

@Matyika Ápolója:
......A gyakorlati életben ez persze a praktikusság szem előtt tartásával módosulhat: a férfiak, a fiatalabbak vagy az alacsonyabb rangúak a lift típusától függően, miután meggyőződtek arról, hogy nincs odabenn veszélyforrás, általában nem lépnek be előre a fülkébe, hanem az ajtót vagy az ajtó csukódását gátló érzékelőt tartva biztosítják a hölgy, az idősebb, a tekintélyesebb személy vagy a segítségre szorulók (babakocsival vagy kerekesszékkel lévők, betegek) biztonságos beszállását............
csak erre gondoltam.... :)

CSOKKI MÁLNA 2020.06.09. 15:36:03

Megkérdezhetem, hogy miért nem a minneapolisi demokrata városvezetés ellen demonstrálnak a tüntetők??

CSOKKI MÁLNA 2020.06.09. 15:37:42

@Exploiter: Legalább stimulálja a józan fehér többséget a választásokra. Magukat verik meg a liberáltak most is.:))

kewcheg 2020.06.09. 15:39:34

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt: van igazságod.De ahogy barátom mondta: NY cityben az élet fun, ha fiatal vagy és egészséges.Ez idehaza hatványozottan igaz....engem csak az zavar, hogy szar kommancs anarchisták most nekiálltak szétkúrni a demokrácia paganinijét...

Matyika Ápolója 2020.06.09. 15:53:11

@blog:

"Filozófiánk a „három K” köré épül:"

Ku Klux Klán? :D

José Luis Torrente Galván 2020.06.09. 18:13:56

Amerikának vége. Szuperhatalomból egy valamivel gazdagabb Brazíliává vált.
süti beállítások módosítása